信托公司獲得尚方寶劍 銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)異地直銷
在高端財(cái)富管理市場(chǎng),未來(lái)誰(shuí)主沉???銀行、信托公司、第三方財(cái)富管理公司正在激烈博弈中。
10月17日,多位信托公司高管向本報(bào)透露,《關(guān)于規(guī)范信托產(chǎn)品營(yíng)銷有關(guān)問(wèn)題的通知》(征求意見(jiàn)稿,下稱《通知》)已于近日下發(fā)到各信托公司。
《通知》的核心精神是鼓勵(lì)信托公司發(fā)展直銷,實(shí)質(zhì)性的支持措施是允許信托公司設(shè)立異地營(yíng)銷中心,并大大簡(jiǎn)化了產(chǎn)品報(bào)備程序。在鼓勵(lì)直銷的同時(shí),對(duì)代銷進(jìn)行了規(guī)范,要求銀行必須將全面、真實(shí)的客戶信息提交給信托公司,且信托公司必須與客戶當(dāng)面簽訂合同。
《通知》重申,信托公司不得委托非金融機(jī)構(gòu)推介信托產(chǎn)品,這意味著第三方財(cái)富管理公司將繼續(xù)無(wú)緣代銷信托產(chǎn)品,僅能向信托公司推薦合格投資者。
“銀監(jiān)會(huì)現(xiàn)在想給信托公司發(fā)一把尚方寶劍,迫使銀行和第三方財(cái)富管理公司向信托公司交出客戶?!睒I(yè)內(nèi)人士評(píng)論說(shuō)。但信托公司能否真正舉起這把劍,則取決于與銀行、第三方公司博弈的結(jié)果。
接近監(jiān)管層的人士透露,《通知》在完成意見(jiàn)征求后,將于近期下發(fā)。銀監(jiān)會(huì)原計(jì)劃制定《信托產(chǎn)品銷售管理辦法》,但考慮到制定《辦法》程序較復(fù)雜,“為了爭(zhēng)取時(shí)間,改為《通知》,但實(shí)際效力差異不大。”
異地營(yíng)銷放開(kāi)
《辦法》規(guī)定,信托公司可在公司注冊(cè)地之外設(shè)立異地營(yíng)銷中心。異地營(yíng)銷中心總數(shù)不得超過(guò)5個(gè),但經(jīng)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的除外。
異地營(yíng)銷中心設(shè)立的準(zhǔn)入門檻為:最近一年監(jiān)管評(píng)級(jí)三級(jí)以上;受托管理集合資金信托計(jì)劃資產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模(具體金額待征求意見(jiàn)后確定)。
異地營(yíng)銷中心獲批設(shè)立后,可從事:信托產(chǎn)品推介、發(fā)行和客戶簽約工作;為配合產(chǎn)品營(yíng)銷而開(kāi)展的品牌宣傳、市場(chǎng)推廣等活動(dòng);以及履行對(duì)客戶的售后服務(wù)等。
為了支持異地營(yíng)銷中心發(fā)展,此次銀監(jiān)會(huì)還刻意簡(jiǎn)化了信托產(chǎn)品的報(bào)備程序。由目前的同時(shí)向?qū)俚劂y監(jiān)局和異地銀監(jiān)局報(bào)備同意,簡(jiǎn)化為只需向?qū)俚鼐謭?bào)備,屬地局再將資料內(nèi)部抄送異地局即可,不需要信托公司再找異地局報(bào)備。
盡管銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)信托公司發(fā)展直銷,但受制于多重約束,直銷團(tuán)隊(duì)的建立非一蹴而就。
比如,信托公司以往多采用項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制,每個(gè)團(tuán)隊(duì)都像一個(gè)獨(dú)立的小信托公司。找項(xiàng)目、做產(chǎn)品設(shè)計(jì)、發(fā)售產(chǎn)品都由一個(gè)團(tuán)隊(duì)完成,各個(gè)團(tuán)隊(duì)也積累了一些客戶資源?,F(xiàn)在,公司要把客戶資源全部集中到營(yíng)銷中心,面臨內(nèi)部“諸侯”的強(qiáng)烈反對(duì)。
再如,信托產(chǎn)品的發(fā)行目前很不穩(wěn)定,特別是房地產(chǎn)信托產(chǎn)品受政策變動(dòng)影響極大。而龐大的銷售團(tuán)隊(duì)建立起來(lái)之后,若產(chǎn)品發(fā)行供應(yīng)不上,銷售團(tuán)隊(duì)可能因?yàn)闆](méi)有業(yè)績(jī)而大量流失。
對(duì)此,一位信托公司總經(jīng)理表示,直銷業(yè)務(wù)的發(fā)展,除了需要公司內(nèi)部“鐵腕”推動(dòng)外,也需要在產(chǎn)品和渠道之間尋求平衡,即產(chǎn)品的發(fā)行量要盡可能保持穩(wěn)定,并與銷售能力相匹配。
博弈升級(jí)
針對(duì)信托公司在與銀行合作中處于弱勢(shì)地位,作為受托人卻見(jiàn)不到委托人的尷尬,《通知》特別強(qiáng)調(diào),信托公司不得將客戶甄別、風(fēng)險(xiǎn)揭示、信息披露等職責(zé)委托他人。信托合同及相關(guān)信托文件必須由信托公司與委托人當(dāng)面簽署。
不僅強(qiáng)制信托公司與客戶“面簽”,《通知》還規(guī)定,代理推介機(jī)構(gòu)應(yīng)向信托公司提供全面、真實(shí)的客戶信息,確保提供的客戶信息能夠滿足信托公司甄別合格投資者的需求,并能夠在產(chǎn)品存續(xù)期間及時(shí)有效地履行風(fēng)險(xiǎn)揭示、信息披露、后續(xù)服務(wù)等職責(zé)。這些客戶信息內(nèi)容包括但不限于:姓名、身份證、職業(yè)、居住地、聯(lián)系方式等。
《通知》的這些規(guī)定,使信托公司有充足的理由讓銀行把客戶信息交出來(lái),但是信托公司能否真正強(qiáng)勢(shì)起來(lái),還須看雙方博弈的結(jié)果。
如果銀行繼續(xù)居于強(qiáng)勢(shì)的地位,則可能采用一些“變通”的辦法。比如,銀行和信托公司不簽信托產(chǎn)品代銷合同,而改簽“代理信托資金收付”合同,非代銷之名,行代銷之實(shí)。
對(duì)于第三方財(cái)富管理公司代銷信托產(chǎn)品,《通知》則重申予以禁止。要求信托公司不得委托非金融機(jī)構(gòu)推介信托產(chǎn)品。非金融機(jī)構(gòu)可以向信托公司推薦合格投資者,但不得以提供咨詢、顧問(wèn)、居間等方式直接或間接推介信托產(chǎn)品。
這意味著,第三方公司要么把客戶帶到信托公司,由信托公司與客戶簽訂合同,獲得一點(diǎn)勞務(wù)傭金,要么選擇不再代銷信托產(chǎn)品。
目前,成熟的第三方財(cái)富公司如諾亞財(cái)富已大幅減少對(duì)信托產(chǎn)品的依賴,主推有限合伙制的基金和FOF產(chǎn)品,嘗試向資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)型;而恒天財(cái)富這類處于創(chuàng)業(yè)階段,高度倚重信托產(chǎn)品的公司,則面臨較大的壓力。
在和信托公司的博弈過(guò)程中,第三方公司整體處于弱勢(shì)狀態(tài),但是不排除一些直銷能力較弱的信托公司繼續(xù)與其合作。
推薦合格投資者與代銷產(chǎn)品之間的界限本就模糊,如果雙方都有意愿,規(guī)避政策的方式也很多。同時(shí),如果第三方公司愿意把客戶信息交給信托公司,且同意信托公司與客戶面簽,合作的渠道仍然是通暢的。