新聞資訊

　　銀監(jiān)會(huì)和政府高層關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的宏觀調(diào)控政策、堅(jiān)決遏制房地產(chǎn)投機(jī)投資需求的持續(xù)表態(tài)，讓信托界悚然心驚，猶聞蕭瑟秋風(fēng)枯枝落地：在信貸投放調(diào)控和銀信合作叫停之后，“房地產(chǎn)信托”這個(gè)最后的資金輸血針頭離關(guān)閉的時(shí)間已經(jīng)不遠(yuǎn)了，信托公司的高息狂歡盛宴要戛然而止。

　　事實(shí)上，今年年初銀監(jiān)會(huì)就曾下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)問題的通知》，試圖掐斷地產(chǎn)商的信托融資渠道；7月初銀監(jiān)會(huì)還向各信托公司發(fā)出了房地產(chǎn)投資壓力測(cè)試的通知。但各信托公司為了市場(chǎng)份額和巨額利益，仍在大肆發(fā)行房地產(chǎn)信托產(chǎn)品，有關(guān)部門的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年新成立的房地產(chǎn)信托接近140款、規(guī)模超過350億元，而2009年全年僅有327億元！但8月成為一個(gè)殘忍的月份：房地產(chǎn)信托拐點(diǎn)來臨，發(fā)行規(guī)模急劇縮減……考慮到瘋狂之后招致“血洗”的歷史多次重演，信托業(yè)必須自律自肅，冷靜地回答舉什么旗、走什么路的問題，考量下一步的發(fā)展戰(zhàn)略了。

　　在觀察者看來，信托的旗幟上應(yīng)該寫上一個(gè)“民”字。

　　從最廣大人民的根本利益出發(fā)，創(chuàng)造條件讓群眾增加財(cái)產(chǎn)性收入，這既是信托業(yè)的使命，也是信托業(yè)的舞臺(tái)。普通百姓收入有限，面對(duì)幼有所教、病有所醫(yī)、住有所居、老有所養(yǎng)等沉重負(fù)擔(dān)，迫切需要專業(yè)人士的幫助，使自己可憐的那點(diǎn)兒財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)保值增值，盡量減少放在銀行縮水和投入股市打水漂兒的風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)置“100萬的理財(cái)額度”、“最多200份合同”等門檻，把老百姓擋在分享經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)果實(shí)的門外，讓信托這樣的大眾理財(cái)工具只為少數(shù)有錢人服務(wù)，不僅經(jīng)濟(jì)上目光短淺，而且有違社會(huì)公平：考慮到信托業(yè)的歷次整頓中，政府拿出數(shù)千億(老百姓的稅金)補(bǔ)了信托公司的窟窿，社會(huì)各方承受了巨大損失、付出巨大代價(jià)挽救的一個(gè)行業(yè)，如今只為少數(shù)有錢人的財(cái)富保值增值服務(wù)，這與和諧社會(huì)的理念背道而馳。

　　信托為“民”的目的，只有通過“民”才能達(dá)到。中國(guó)的信托公司脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期政府色彩濃厚，是地方政府或有關(guān)權(quán)勢(shì)部門手中的工具：信托公司的股東或大股東是政府，主要領(lǐng)導(dǎo)是政府有關(guān)部門任命，性質(zhì)是政府體制內(nèi)的一個(gè)事業(yè)單位；啟動(dòng)和營(yíng)運(yùn)資金是財(cái)政出錢，投資項(xiàng)目是政府安排的，收益也主要是政府的，承擔(dān)的是“小金庫(kù)”“二財(cái)政”的角色；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中出現(xiàn)問題，政府出面解決；經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目出現(xiàn)虧損、形成窟窿，財(cái)政出錢核銷，實(shí)在包不住了要關(guān)閉的時(shí)候，善后問題也是政府埋單。像這樣由“官”主導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，要承擔(dān)為“民”服務(wù)的功能，作用即使有也相當(dāng)有限。信托業(yè)只有深化改革，走民營(yíng)和開放的道路，從理念、制度、文化，到產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、治理模式、人才培養(yǎng)等各個(gè)層次，進(jìn)行脫胎換骨的革命，和國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)的行業(yè)準(zhǔn)則接軌，才能打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，不辱時(shí)代使命。

　　為了“民”、通過“民”，最終還得體現(xiàn)在與“民”相關(guān)的金融產(chǎn)品上。信托如果“坐擁制度優(yōu)勢(shì)之名”，但在群雄逐鹿的市場(chǎng)上，開發(fā)不出安全性、收益性、流動(dòng)性更具優(yōu)勢(shì)，更能滿足普通百姓需要的金融產(chǎn)品，那就不只是市場(chǎng)份額被蠶食、行業(yè)生存空間被擠壓的問題了。事實(shí)上，與“民”利益攸關(guān)的信托產(chǎn)品，創(chuàng)新空間巨大。比如與職工福利或退休制度結(jié)合的信托業(yè)務(wù)，辦理企業(yè)職工持股信托、企業(yè)職工儲(chǔ)蓄信托或年金信托等；比如與群眾住房息息相關(guān)的“廉租房信托”等；再比如與社會(huì)公益結(jié)合的信托業(yè)務(wù)，通過設(shè)立公益信托幫助更多的老百姓理財(cái)、為更多貧苦群體、弱勢(shì)群體提供公益服務(wù)等，都是老百姓滿意、社會(huì)效果好的產(chǎn)品，信托公司也能夠在得到商業(yè)利益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升為信托業(yè)提供了廣闊空間，千軍萬馬往房地產(chǎn)上擠、甚至不惜刀口舔血的危險(xiǎn)游戲，該停止了；其實(shí)僅就目前的房地產(chǎn)調(diào)控而言，在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下支持保障性住房建設(shè)，也為信托業(yè)保留了一展身手的通道。作為最靈活、最富于想像力的金融工具，信托在增加群眾財(cái)產(chǎn)性收入、縮小貧富差距的工程中被人寄予厚望，也只有打“民”字旗、組“民”字軍，走“民”字路，才能在為社會(huì)的服務(wù)中獲得自身的發(fā)展。