財富中心400 687 0116

新聞資訊

全面獲取中原信托的即時資訊

投資類信托無“剛兌”不安全?

        隨著“泛資產(chǎn)管理”時代的來臨,在一片質(zhì)疑聲中,信托管理總規(guī)模再創(chuàng)新高。據(jù)中國信托業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,截至9月30日,信托資產(chǎn)管理規(guī)模達到6.32萬億元,相比二季度末,環(huán)比增長14.08%;相比2011年末,實現(xiàn)了31.39%的增長。至此,信托業(yè)取代保險業(yè)成為我國第二大金融門類已無懸念。潛移默化的“剛性兌付”無疑是信托吸引高凈值客戶源源進入的原因之一。事實上,只有融資類信托,即真實的存在債務(wù)債權(quán)關(guān)系,才存在法律意義上的剛兌,而投資類信托,雖然很多也有預(yù)期收益率,甚至通過回購等使預(yù)期收益率得到保證,但由于不存在債務(wù)債券關(guān)系,事實上并不存在剛兌。
        自2007年“新兩規(guī)”頒布以來,在政策導(dǎo)向下,融資類信托比例不斷下降,在2012年一季度首次破50%,下降到49.65%后,2012年二季度和三季度融資信托比例繼續(xù)小幅下降,二季度為49.13%,三季度為49.01%。而投資類信托業(yè)務(wù)占同期全行業(yè)信托總規(guī)模的比例則在震蕩中攀升:2010年一季度僅為17.78%,2010年四季度提升為23.87%,2011年四季度提升為35.81%,2012年一季度進一步提升為37.85%。值得注意的是,投資信托的比例,自2012年二季度開始,出現(xiàn)了環(huán)比小幅下降的苗頭,二季度小幅下降為37.8%,三季度又小幅下降為36.71%。那么,如何判斷所持有的信托是融資類還是投資類?
        主要通過以下三個方面來判斷。
        第一,資金使用方式,即信托資金是通過什么方式參與到融資方的項目中,如果能形成明確的債券債務(wù)關(guān)系,那么屬于融資類信托。否則,如果是受讓的股權(quán)則是投資類關(guān)系。
        第二,風(fēng)險控制措施,融資類信托產(chǎn)品一般要求融資方有清晰的抵押擔(dān)保物和質(zhì)押率,而投資多是通過回購或者財務(wù)監(jiān)管或者結(jié)構(gòu)化來進行風(fēng)控。
        第三,還款來源,如果信托產(chǎn)品的還款來源與抵押物關(guān)聯(lián)性不大,融資方以抵押物以外的其他來源進行還款,則屬于融資類信托。
        那么,“假股真?zhèn)毙磐胁皇欠梢饬x上的剛兌,是否安全?
        其實,無論是融資類信托還是投資類信托,其本質(zhì)都是融資方募集資金的渠道和工具,某一信托項目究竟是以“融資類”信托還是“投資類”信托的方式成立,并不是絕對的,這與融資方資質(zhì)、融資方可以承受的融資成本等緊密相關(guān)。
        僅從產(chǎn)品屬性和結(jié)構(gòu)上看,因為信托結(jié)構(gòu)相對簡單,信托收益來源相對清晰,融資類信托的固有風(fēng)險要低于投資類信托。但是決定風(fēng)險大小的最終還是融資方的資質(zhì)、資產(chǎn)質(zhì)量和項目的具體風(fēng)控措施。所以除了信托屬性外,考察信托項目的風(fēng)險一定要綜合分析,并非“假股真?zhèn)钡娘L(fēng)險就不可控。
        今年以來出現(xiàn)了一些信托產(chǎn)品風(fēng)險事件的個案,但最終投資者利益并未受損,真正發(fā)揮作用的不是信托“剛性兌付”,而是銀監(jiān)會對風(fēng)險管理和處置的重視以及信托公司在盡責(zé)的狀況下能夠采取風(fēng)險管理和及時、得當(dāng)?shù)奶幹么胧?。對于信托產(chǎn)品,信托公司作為受托人應(yīng)當(dāng)盡職管理,一旦出現(xiàn)風(fēng)險事件會對信托公司的聲譽造成直接影響。監(jiān)管層會要求其暫停業(yè)務(wù)并整頓,甚至有可能吊銷牌照。所以,信托公司普遍重視“假股真?zhèn)鳖惍a(chǎn)品,享受和具有“剛兌”待遇融資類信托一樣的風(fēng)險監(jiān)控。