新聞資訊

　　藝術(shù)品、文物收藏市場(chǎng)的火爆刺激了大眾的收藏?zé)崆?，但是由于高昂的資金門檻限制，將大部分的投資者拒之門外。于是將投資標(biāo)的定位于藝術(shù)品以及文物收藏的藝術(shù)品信托產(chǎn)品一經(jīng)推出就引起了很多投資者的廣泛關(guān)注，同時(shí)該類產(chǎn)品也被寄予了厚望。但是相對(duì)于其他一些類型的信托產(chǎn)品而言，該類產(chǎn)品的前途卻充滿了更大的不確定性，投資者在投資此類產(chǎn)品的時(shí)候也需要花費(fèi)更多的精力去權(quán)衡。

　　為什么這么說(shuō)呢？

　　理由很簡(jiǎn)單，那就是當(dāng)前國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品以及文物收藏市場(chǎng)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大的市場(chǎng)。而之所以說(shuō)其風(fēng)險(xiǎn)大，不但是由于當(dāng)前的收藏市場(chǎng)經(jīng)過(guò)大量資金的炒作之后，價(jià)格普遍處于歷史高位，其泡沫之大已到了危險(xiǎn)的地步。

　　同時(shí)，這個(gè)市場(chǎng)中充斥著“潛規(guī)則”，次品、贗品橫行，同時(shí)又缺乏必要的約束以及懲罰機(jī)制。如，今年“3.15”時(shí)，央視就曝光了收藏品鑒定中的種種令人觸目驚心的黑幕；又如，近期爆出的關(guān)于徐悲鴻天價(jià)油畫——“人體：蔣碧微女士”疑為李代桃僵偽作的新聞。而在這些黑鏡頭中，那些專家以及專業(yè)機(jī)構(gòu)往往也扮演著不光彩的角色。長(zhǎng)此以往，公信力的缺失將嚴(yán)重危及到收藏品市場(chǎng)的根基。事實(shí)上，由于公信力的缺失導(dǎo)致國(guó)內(nèi)某些收藏品市場(chǎng)崩盤也是有過(guò)先例的。

　　從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，收藏品市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)高度聚集，將成為依托其存在的信托產(chǎn)品發(fā)展的最大阻礙因素。對(duì)于投資者而言，必須要正視這一系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。而在投資此類產(chǎn)品之前，千萬(wàn)要重點(diǎn)關(guān)注保障性條款，如是否保本、是否保證收益等條款。