財(cái)富中心400 687 0116

新聞資訊

全面獲取中原信托的即時(shí)資訊

信托理財(cái)短期為王

  近期銀信短期理財(cái)產(chǎn)品越發(fā)暢銷,部分期限為1天和7天的銀行超短期理財(cái)產(chǎn)品更是遭到“秒殺”。分析師認(rèn)為,在加息周期的大背景下,今后銀信中短期限理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益有望繼續(xù)走高。

  短期銀信產(chǎn)品強(qiáng)悍據(jù)用益信托工作室統(tǒng)計(jì),上周共有16家銀行和25家信托公司參與發(fā)行了127款銀信理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行數(shù)量比前一周減少了42款。盡管發(fā)行數(shù)量有所下降,但平均收益率卻有進(jìn)一步上升。

  據(jù)悉,上周國(guó)內(nèi)銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的平均理財(cái)期限為107.6天,平均年化收益率為3.84%,與前一周相比,理財(cái)產(chǎn)品平均期限下降2.48天,平均年化收益率卻上升0.04個(gè)百分點(diǎn)。分析人士表示,這意味著目前短期產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng)主流的趨勢(shì)沒有改變,并且愈來愈強(qiáng)。

  從近6個(gè)月來看,短期銀信合作產(chǎn)品預(yù)期收益率在逐漸上行。普益財(cái)富監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,2月份,那些6個(gè)月以下期限的產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為3.54%,較上月提高0.23個(gè)百分點(diǎn),繼續(xù)保持上升趨勢(shì);6個(gè)月(含)至1年期平均預(yù)期收益率為4.42%,較上月提高0.12個(gè)百分點(diǎn);1年(含)以上期限產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為5.03%,較上月降低0.14個(gè)百分點(diǎn)。最近半年來,6個(gè)月以下期限產(chǎn)品收益一直呈上升趨勢(shì),對(duì)加息及加息預(yù)期的反映比較明顯;6個(gè)月(含)至1年期產(chǎn)品收益也在曲折中向上攀升,也是在一定程度上受到了加息的影響;1年(含)以上期限產(chǎn)品收益的走勢(shì)則不明確。尤其是最近一次加息,更導(dǎo)致部分期限為1天和7天的銀行超短期理財(cái)產(chǎn)品收益率迅速上調(diào)。

  用益信托工作室分析師高麗娟表示,近幾個(gè)月來,銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售十分火爆,在央行數(shù)次調(diào)高利率后,加息預(yù)期依然存在,短期理財(cái)產(chǎn)品由此受到顧客青睞。事實(shí)上,不少短期理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率一樣頗具競(jìng)爭(zhēng)力。如北京銀行“超越”系列信托債權(quán)理財(cái)產(chǎn)品,期限為54天,預(yù)期年化收益率為4.6%,產(chǎn)品收益來自信托貸款債權(quán);另外,交行的“得利寶·沃德添利”人民幣理財(cái)產(chǎn)品,屬于債券貨幣市場(chǎng)類產(chǎn)品,預(yù)期年化收益率達(dá)4.5%,相當(dāng)于3年期定存利率。

  同時(shí),不僅短期產(chǎn)品的預(yù)期收益率上升,其他各期限銀信產(chǎn)品的預(yù)期收益率均有所上升。銀率網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示,上個(gè)月,1月期以下的產(chǎn)品預(yù)期收益率環(huán)比上升0.34個(gè)百分點(diǎn),1至3月期的上升0.11個(gè)百分點(diǎn),3至6月期的上升0.12個(gè)百分點(diǎn),6至12月期的上升0.13個(gè)百分點(diǎn)。

  發(fā)行量將保持平穩(wěn)上周五央行宣布再度上調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率50個(gè)基點(diǎn)。此次上調(diào)離上次僅隔一月,也是央行年內(nèi)第三次上調(diào)存準(zhǔn)率。至此,我國(guó)大型金融機(jī)構(gòu)和中小型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)
分別高達(dá)20%和16.5%的歷史高位。

  對(duì)于央行頻頻上調(diào)準(zhǔn)備金率的行為,業(yè)界曾有分析認(rèn)為這對(duì)于信托行業(yè)是利好消息。因?yàn)橐坏┿y行放貸規(guī)模受到限制,可能就會(huì)有一些企業(yè)因?yàn)樵阢y行得不到貸款,轉(zhuǎn)而去向信托公司“求援”,從而引起信托類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量大增。不過,高麗娟表示,銀行對(duì)于信托公司的貸款及其理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行也會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,貸款的難度也不小,因而信托類理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量并不會(huì)因此而大量增加。