新聞資訊

       11月25日，迪拜政府突然宣布，受巨額債務(wù)困擾，將重組其最大的企業(yè)實體迪拜世界(DubaiWorld)，其負債額達590億美元的國有集團迪拜世界請求債務(wù)償還暫停6個月，迪拜世界旗下棕櫚島集團(Nakheel)的35億美元到期債券也將被延后償還。

       迪拜世界是迪拜最大國有集團，堪稱迪拜經(jīng)濟發(fā)動機，截至今年8月份，迪拜總共擁有800億美元債務(wù)，其中迪拜世界負債590億美元。迪拜會成為引發(fā)又一輪世界性金融危機的雷曼嗎？29日，在證券日報社主辦的第五屆中國證券市場年會上，與會專家紛紛談到自己對迪拜世界債務(wù)危機的看法。

       李稻葵：不能因迪拜危機否定復(fù)蘇

       清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵則表示，首先不能因為迪拜的債務(wù)危機來否定全球經(jīng)濟恢復(fù)的基本態(tài)勢，其次也不要因為迪拜的危機而否認迪拜他的發(fā)展模式。同時，他認為其他阿聯(lián)酋國家很可能對迪拜施以援手。

       “根本上講迪拜不是一個全球的金融危機，迪拜世界這個公司不是一個金融公司，沒有發(fā)行大量金融的工具，不會引起一系列非常復(fù)雜的后果。”李稻葵表示。

       “再一個原因，迪拜這個地方我想雖然目前債務(wù)出現(xiàn)了危機，周邊其他的酋長國，包括其他的中東國家，很有可能出于對海外地區(qū)形象的考慮很有可能會出手援助，迪拜是一個酋長國，1965年發(fā)現(xiàn)了石油，到今天為止石油基本上采光了，所以全球石油價格上漲跟他的經(jīng)濟前景沒什么關(guān)系，但是其他的酋長國，還有科威特、沙特阿拉伯他們是有石油的，就整個中東地區(qū)而言這個地區(qū)還是流動性過剩的，輕而易舉可以從其他國家金融的儲備里面拿出一點錢來挽救迪拜，阿拉伯世界他們之間有這個機制。所以這是兩個原因，迪拜的危機不要把它無限的擴大?！崩畹究J為。

       李稻葵還稱贊了迪拜的發(fā)展模式，“迪拜是成功的發(fā)展模式，1965年發(fā)現(xiàn)石油，出現(xiàn)了大量的財富，本來是一個小漁村，但是迪拜的國王非常清楚，光靠資源難以維系，很早很早就開始考慮如何讓經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，如何用短期貨幣資源的收入來讓經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，通過各種各樣的努力，包括建豪華的酒店、豪華的辦公設(shè)施、豪華的基礎(chǔ)設(shè)施，到今天為止市場經(jīng)濟已經(jīng)在迪拜深入人心，這個地方70%以上的工作人員是外籍的，這個地方已經(jīng)成為連接亞洲和非洲最重要的核心，這個地方已經(jīng)成為中東地區(qū)最主要的機場，這個地方已經(jīng)是大量的跨國公司的聚集地，這個機制存在，盡管短期內(nèi)融資出現(xiàn)了問題，不要否定它。”

       “相反我呼吁我們地方政府，一些自然資源非常豐富的地方政府要研究這種模式，如何在自然資源沒有枯竭之前把自己的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)移過來、轉(zhuǎn)變過來。我想不要因為迪拜的問題否認全球經(jīng)濟復(fù)蘇的事實。流動性過剩情況下人民幣的匯率、我們的貨幣政策都帶來了一系列復(fù)雜的考量因素。”

       陳東琪：迪拜危機與雷曼有六點不同

       國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長陳東琪羅列了迪拜危機與雷曼的六點不同，以論證迪拜只是一場局部性的危機，不會改變?nèi)虻拇筅厔??！氨M管這次迪拜的債務(wù)風(fēng)波600億，但是總債務(wù)在接近900億，也算是在繁榮期高速擴張帶來的巨大風(fēng)險。但是從我最近了解的情況看，市場的恐慌可以和雷曼去比，往往在經(jīng)濟脆弱的時候大家會找種種理由，市場也會表現(xiàn)出非常脆弱?！?/P>

       但是陳東琪認為迪拜這次的事件有幾個和雷曼的不一樣，他有六點原因：

       第一，迪拜畢竟是一個小的經(jīng)濟體，是阿聯(lián)酋酋長國中一個小的，跟雷曼不可能相比，雷曼當(dāng)時管理資產(chǎn)全球幾萬億，比迪拜大好幾倍。

       第二，迪拜危機在沙漠上，封閉，不開放。雷曼破產(chǎn)在世界金融中心華爾街，非常開放，輻射、波及范圍寬。

       第三，迪拜的債務(wù)違約還款延期，其實這樣的事情經(jīng)常發(fā)生，只是因為它大，大集團債多，要推遲當(dāng)然也是違約了，但是不是資不抵債的破產(chǎn)清算，和雷曼完全不一樣。

       第四，迪拜的債務(wù)鏈非常短。當(dāng)然會影響相關(guān)的銀行，相關(guān)的建筑材料供貨商，但是整個金融鏈和產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠浅６痰?，從行業(yè)來講、從區(qū)間來講都是比較小的。美國雷曼是次債，次債是很長的鏈。

       第五，中國、美國、歐洲、日本這四大經(jīng)濟體現(xiàn)在的政策還沒有淡出，還是往上推的力量，在這種情況下和雷曼去年9月15日當(dāng)時的情況不一樣，政策用力的方向不一樣。

       第六，雷曼破產(chǎn)發(fā)生帶衰退的中后期，往往就像斜坡的石頭，慣性放大。迪拜是在全球經(jīng)濟復(fù)蘇的初期，是由下往上的力量，所以我認為不會影響趨勢。

       最后，陳東琪表達了對中國經(jīng)濟復(fù)蘇的樂觀。“今天我的結(jié)論就是，大家不要用迪拜把自己帶毛了，沒問題，中國全球經(jīng)濟的復(fù)蘇趨勢應(yīng)當(dāng)是一個客觀的，是一個周期所需要的。全球經(jīng)濟我個人看今年全年是一個低點，中國一季度會是一個低點，明年全部會上升，這個結(jié)論不變?！?/P>

       賀強：中國股市不會有沖擊

       中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強認為，迪拜對中國股市不會有沖擊，他表示：“最近幾天股市大幅暴跌，我的理解不是迪拜，不是銀行增發(fā)，銀行增發(fā)在大牛市是利好，迪拜對中國股市也不會有沖擊的，主要是中國目前的經(jīng)濟和政策兩大板塊出現(xiàn)了一定的錯位?！?/P>

       賀強認為，我們今年以來的股市主要是靠政策支撐的，而以后的股市必須要靠經(jīng)濟支撐，這中間出現(xiàn)一些錯位，就是在政策支持經(jīng)濟。政策的退出應(yīng)該是經(jīng)濟全面向好的時候，但到這個時候還沒有到，有人擔(dān)心現(xiàn)在如果退出或者政策收緊可能會影響股市，所以市場信心不足，擔(dān)心政策發(fā)生變動，這是最近股市大幅下調(diào)的真正原因。

       高志凱：商業(yè)地產(chǎn)受影響嚴(yán)重

       在專家們幾乎一邊倒的認為迪拜問題并不嚴(yán)重時，終于有人表達了悲觀態(tài)度。北京股權(quán)投資基金協(xié)會常務(wù)理事兼國際委員主席高志凱先生提出，如果把迪拜問題放在商業(yè)房地產(chǎn)的環(huán)境中，就可以發(fā)現(xiàn)次貸問題尚未完全解決，迪拜有可能成為“一個重炮登場一系列事件的第一炮”。

       他表示：“如果迪拜這個事件是一個單一的孤立的事件，我就很同意剛才在座幾位嘉賓發(fā)表的意見，但是我現(xiàn)在分享一個正在發(fā)生的事，此時此刻世界上最大的一個PE基金正在籌措兩筆基金，每筆都是100億美元，一筆是專門做房地產(chǎn)資產(chǎn)重組的，另外一筆專門是做金融機構(gòu)資產(chǎn)重組的，根據(jù)這個基金提供的意見，他認為2010年的上半年將是金融危機下一波可能來臨的高峰期，為什么？因為自從金融危機來了以后，大家知道次貸的問題已經(jīng)解決了一小部分、一大半，銀行股本金的問題也正在解決的過程之中，消費者貸款的問題現(xiàn)在還沒有解決呢，另外一個大的問題沒有解決，看世界銀行和國際貨幣基金會公布的數(shù)字，這些數(shù)字都是各國政府提供的正確的數(shù)字，往往偏于保守，叫做商業(yè)房地產(chǎn)這方面的窟窿，上萬億美元的窟窿現(xiàn)在還沒有解決。因此在這個上下文里邊，如果迪拜的問題放在整個商業(yè)房地產(chǎn)大的框架里面來看，問題就有可能非常嚴(yán)重?！?/P>

       “迪拜基金是個什么概念？迪拜概念是個主權(quán)基金的概念，而且迪拜不是一般的國家，迪拜是一個盛產(chǎn)石油、天然氣的國家里邊的酋長國，如果我們聽說巴非特都還不了錢了，就意味著很多可能借錢的人還不了錢。因此現(xiàn)在的市場上，商業(yè)房地產(chǎn)的開發(fā)商、商業(yè)房地產(chǎn)的投資商、商業(yè)房地產(chǎn)貸款擁有的銀行或者金融機構(gòu)，在這個方面的問題很有可能在短期內(nèi)要暴露出來，也就是說迪拜可能不是一個單一的事件，迪拜有可能是一個重炮登場一系列事件的第一炮?！备咧緞P提醒說。

       上市公司：紛紛澄清與迪拜關(guān)系

       在迪拜世界出現(xiàn)債務(wù)危機后，各中國企業(yè)也紛紛澄清自己與迪拜世界的關(guān)系。

       首先是銀行，中國銀行表示“目前不持有任何迪拜世界、迪拜政府或其他相關(guān)主權(quán)基金、機構(gòu)發(fā)行的債券?！?；交通銀行也聲明“未持有與迪拜世界相關(guān)敞口”；同樣工商銀行亦澄清自己沒有持有迪拜世界發(fā)行的債券。

       同時中國最大建筑房地產(chǎn)綜合企業(yè)集團中國建筑也發(fā)出公告顯示自己沒有與迪拜世界或其附屬公司相關(guān)的項目.而公司現(xiàn)時在迪拜的工程項目進行順利。

       第五屆中國證券市場年會上，中國建筑董秘孟慶禹向記者表示“中國建筑在迪拜有包括基礎(chǔ)設(shè)施、酒店、公寓在內(nèi)的十幾個項目，涉及合同金額在14億-15億，但并沒有與迪拜世界相關(guān)的項目，我們的業(yè)主狀況良好?！?/P>

       孟慶禹表示，中國建筑已有比較完善的風(fēng)險控制系統(tǒng)，迪拜債務(wù)危機對公司不會產(chǎn)生什么影響。