面對不斷走低的CPI數(shù)據(jù)、銀行利率以及越來越低的投資收益,有人說:眼下投資者面臨的是一個讓人尷尬、讓人迷惑的“三低時代”。
在各項投資渠道止步不前、投資方向前途未明的當(dāng)下,理性客觀地分析經(jīng)濟(jì)形勢,找尋市場亮點,是投資者的投資之舟不在迷霧重重的市場發(fā)生“迷航”的重要因素。
日歷已經(jīng)翻到了七月流火的季節(jié),白天的溫度卻絲毫沒有下來的跡象。高唱著“終結(jié)剛性兌付”的調(diào)調(diào),過去一個月里,信托產(chǎn)品發(fā)行顯得格外謹(jǐn)慎。畢竟,除了各方關(guān)注已久的房地產(chǎn)信托外,礦產(chǎn)信托、藝術(shù)品信托等都已經(jīng)出現(xiàn)過風(fēng)險事件。
然而,恰恰由于各類風(fēng)險事件吸引了大量媒體目光,讓信托產(chǎn)品的投資價值在人云亦云中充分顯露,高凈值人群越來越多地開始關(guān)注信托投資。
僅從收益來看,房地產(chǎn)信托、工商企業(yè)信托仍然是排名靠前的投資品種,平均預(yù)期收益率都在10%以上。而今年另一個搶眼的品種,是地方平臺頻繁再融資背景下的基礎(chǔ)設(shè)施信托,有了明里暗里的政府信用擔(dān)保,開盤“秒殺”成了常有的事。
市場“老明星”依然有價值
2012年,房地產(chǎn)信托沒有像房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控之前那般突飛猛進(jìn),但卻絲毫不影響其相對高位的預(yù)期收益。
根據(jù)普益財富信托市場7月月報顯示,1年期至2(不含)年期的信托產(chǎn)品中,工商領(lǐng)域的預(yù)期回報率最高。2至3(不含)年期的信托產(chǎn)品中,依然是房地產(chǎn)領(lǐng)域的預(yù)期回報率最高。其中,1年期至2(不含)年期的信托產(chǎn)品中,工商領(lǐng)域產(chǎn)品預(yù)期回報率在10%以上,房地產(chǎn)領(lǐng)域大約在9.5%左右;2至3(不含)年期的信托產(chǎn)品中,房地產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)品預(yù)期回報率超過11%,工商領(lǐng)域約為10.2%。3年以上期的信托產(chǎn)品中,房地產(chǎn)領(lǐng)域預(yù)期回報率約為11%,工商領(lǐng)域約為12%。
從產(chǎn)品期限分布來看,1-3年期信托產(chǎn)品處于主導(dǎo)地位。在7月已公布期限的產(chǎn)品中,2至3(不含)年期的信托產(chǎn)品占到了58.73%,是最有代表性的期限產(chǎn)品。
不管是和貨幣市場、資本市場或是銀行理財市場相比,信托產(chǎn)品在1-3年期的投資取向中都非常有吸引力。畢竟,從以往兌付的信托產(chǎn)品情況來看,大多信托產(chǎn)品能夠達(dá)到預(yù)期收益中的較高水平。
僅從收益水平來看,2年以內(nèi)信托產(chǎn)品數(shù)房地產(chǎn)信托較有投資價值,3年以上則數(shù)工商企業(yè)信托更有吸引力。
基礎(chǔ)設(shè)施最繁忙
2012年繞不過的信托產(chǎn)品,是基礎(chǔ)設(shè)施信托。三年前的4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃,曾引發(fā)過政信合作類信托的一波熱潮。伴隨著今年地方平臺再融資壓力的不斷增大,信托再次成為為地方平臺輸血的“功臣”。
統(tǒng)計顯示,今年上半年,共有36家信托公司發(fā)行214款基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域集合信托產(chǎn)品,比去年同期增加125款,較去年全年增加15款;合計募集資金達(dá)503.96億元,較2011年大幅上漲。
投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)建設(shè)領(lǐng)域的項目一直都是各大信托公司的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),由于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)建設(shè)項目中很大部分由地方政府牽頭主導(dǎo),因而此類業(yè)務(wù)天然地與“政信合作”及“地方融資平臺”有著千絲萬縷的聯(lián)系。有了地方政府“托底”,基礎(chǔ)設(shè)施信托收益率之高不亞于房地產(chǎn)信托,且產(chǎn)品頻頻遭遇“秒殺”。
普益財富研究員范杰表示,“從資金需求角度來看,今年地方債務(wù)平臺的存量債務(wù)到期,而土地財政吃緊,債務(wù)展期和借新還舊成了地方政府的必然選擇,而借新,銀行會有較苛刻的條件,信托無疑是一個較好的選擇”。
雖然總體來看,基礎(chǔ)設(shè)施信托的預(yù)期收益率并不如商業(yè)地產(chǎn)信托,但用業(yè)內(nèi)人士的話來說,“政府信用放在那里,就是產(chǎn)品最大的吸引力,即便是有風(fēng)險,最終的解決途徑也比別的產(chǎn)品多”。