新聞資訊

        今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)仍在痛苦“掙扎”中，尚未有好轉(zhuǎn)的起色。而在另一邊，銀行股權(quán)質(zhì)押信托卻賣得“風(fēng)生水起”、“紅紅火火”，著實(shí)形成了鮮明的對(duì)比。
所謂銀行股權(quán)質(zhì)押信托，就是股東將持有的銀行股權(quán)質(zhì)押給信托公司進(jìn)行融資。由于銀行股權(quán)屬于優(yōu)質(zhì)金融股權(quán)，在一級(jí)市場(chǎng)兌現(xiàn)能力較強(qiáng)，銀行股權(quán)質(zhì)押信托一經(jīng)發(fā)行就受到投資者廣泛歡迎和追捧。
        數(shù)據(jù)顯示，截至3月中下旬，今年已有近40款銀行股權(quán)質(zhì)押信托產(chǎn)品發(fā)行，涉及股權(quán)包括包商銀行、大連銀行、貴陽(yáng)銀行、哈爾濱銀行等12家銀行。與此同時(shí)，銀行股權(quán)質(zhì)押信托的收益也十分可觀，普遍在9%左右。一些產(chǎn)品收益率更是達(dá)到12%，與同期房地產(chǎn)信托的收益率不相上下?？紤]到銀行股權(quán)質(zhì)押信托的安全系數(shù)較高，在如今哀鴻遍野的資本市場(chǎng)，這無(wú)疑給資金避險(xiǎn)提供了一個(gè)良好渠道。
        對(duì)此，中國(guó)利得財(cái)富研究院肯定了以上觀點(diǎn)。一方面，銀行股權(quán)質(zhì)押信托的火爆主要源于大量避險(xiǎn)資金的涌入。由于銀行股權(quán)質(zhì)押信托屬于固定收益類信托中的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，其風(fēng)險(xiǎn)程度相對(duì)而言不是很高。再加上資本投資市場(chǎng)的走勢(shì)尚不明朗，銀行股權(quán)質(zhì)押信托將有可能取代其他高風(fēng)險(xiǎn)投資方式，成為市場(chǎng)主流的理財(cái)選擇。
        另一方面，由于信貸政策仍然偏緊，不少銀行股持股股東迫于資金壓力選擇股權(quán)質(zhì)押融資，既而也推動(dòng)了銀行股權(quán)質(zhì)押信托的發(fā)行速度。事實(shí)上，通過(guò)信托公司進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資，既可以緩解資金壓力，又可以不喪失所持銀行股權(quán)，對(duì)于銀行股東和信托公司都是雙贏的選擇。由此可見(jiàn)，銀行股權(quán)質(zhì)押信托的后期發(fā)展動(dòng)能依舊能夠得到有效保障。
        不過(guò)，雖然銀行股權(quán)質(zhì)押信托的安全性總體可控，但低風(fēng)險(xiǎn)不等于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，投資者在具體購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)仍然需要需要仔細(xì)斟酌。事實(shí)上，目前市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)一些股權(quán)質(zhì)押信托產(chǎn)品對(duì)質(zhì)押物估值時(shí)虛抬身價(jià)，造成產(chǎn)品安全邊際降低、預(yù)期收益難以兌現(xiàn)的情況。此外，一些產(chǎn)品的質(zhì)押標(biāo)的不明確。通常情況下，融資方需將所持企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押給信托公司，但不排除僅是受讓股權(quán)收益權(quán)的情況，導(dǎo)致信托公司對(duì)股權(quán)失去真正的控制權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn)，這些現(xiàn)象的存在無(wú)疑都是潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)，投資者必須引起高度重視。
        因此，中國(guó)利得財(cái)富研究院建議投資者，在購(gòu)買銀行股權(quán)質(zhì)押信托產(chǎn)品時(shí)要特別留意股權(quán)質(zhì)押率的估值標(biāo)準(zhǔn)，著重分析產(chǎn)品融資方和具體的安全性保障條款，特別關(guān)注融資方實(shí)力和第一還款來(lái)源，從而最大限度地確保自己的投資安全。