新聞資訊

　　近日，有消息稱，銀監(jiān)會已向業(yè)內(nèi)各公司下發(fā)《信托公司監(jiān)管評級與分類監(jiān)管指引》的修訂稿，對信托公司評級提出新的要求，將信托公司的自主管理能力分值提高。業(yè)內(nèi)人士表示，這是近期銀監(jiān)會一系列引導“信托公司提高業(yè)務(wù)水平”動作的延續(xù)，由于評級會帶來不同的管理措施，今年信托公司自主管理能力的提高或?qū)⒂袑嵸|(zhì)性飛躍。

　　評級標準鼓勵自主創(chuàng)新?lián)?，此次《指引》的修訂版在信托業(yè)務(wù)綜合管理能力這一指標系中增加了信托報酬率增長率等級要素，盈利能力方面則增加了固有業(yè)務(wù)收入穩(wěn)定性的評級要素。同時，為進一步鼓勵信托公司做大信托主業(yè)，新版評級體系在資產(chǎn)管理要素部分考核中，還將信托業(yè)務(wù)區(qū)分為主動管理信托業(yè)務(wù)和被動管理信托業(yè)務(wù)，并增加了主動性管理信托業(yè)務(wù)規(guī)模和規(guī)模增長率指標。其中，主動管理類信托是指信托公司作為受托人，在信托資產(chǎn)管理中發(fā)揮主導性作用，承擔了產(chǎn)品推介、項目篩選、投資決策及實施等主要管理職責，并收取合理信托報酬的營業(yè)性信托業(yè)務(wù)。

　　新的評級體系主要分為公司治理、內(nèi)部控制、合規(guī)管理、資產(chǎn)管理和盈利能力5個大的考核指標。在5個分類考核完成之后，監(jiān)管層還根據(jù)各個信托公司的情況進行綜合評級，得出最終結(jié)論。各家信托公司在完成評級后將分為六個級別。得分在90分以上的成為一級，而得分在50分以下的為6級。《指引》修訂版指出，該綜合評級并不是對以上5要素評級結(jié)果的加權(quán)平均，而是在考慮要素的重要性后綜合確定，根據(jù)信托公司的風險狀況、業(yè)務(wù)規(guī)模和收益情況等，確定同一綜合評級級別中不同信托公司的A、B、C檔次。

　　另外，修訂版還引入了對信托公司聲譽風險的管理指標，進一步引導信托公司恪盡職守，履行誠實、信用、謹慎、有效管理的義務(wù)。

　　銀監(jiān)會相關(guān)人士表示，該評級標準已經(jīng)完成征求意見，未來在評級標準正式下發(fā)后，評級工作隨即啟動。

　　信托公司面臨轉(zhuǎn)型機遇事實上，近些年來監(jiān)管層一直在思考對信托公司發(fā)展方向的指引。由于信托公司是目前國內(nèi)唯一不限制投資領(lǐng)域的金融機構(gòu)，在業(yè)界一直有“金融百貨公司”的美譽。然而，由于國內(nèi)信托公司自身基礎(chǔ)薄弱、投資能力欠缺，涵蓋資本市場、貨幣市場和實業(yè)市場的多元化業(yè)務(wù)模式，結(jié)果變成了“金融雜貨鋪”。另一方面，在具體業(yè)務(wù)領(lǐng)域和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上卻又呈現(xiàn)高度同質(zhì)化，不僅同業(yè)間惡性競爭，在與其他金融機構(gòu)的合作中也處于弱勢地位，這其中尤以銀信合作最為典型。

　　滬上某信托公司業(yè)務(wù)經(jīng)理表示，在與銀行的合作中，信托公司多數(shù)沒有對等的談判優(yōu)勢，銀信合作基本以銀行為主導，銀行拿信貸資產(chǎn)項目，自己做產(chǎn)品設(shè)計，產(chǎn)品也有銷售網(wǎng)點和理財規(guī)劃師，信托公司只是一個“過橋”的平臺，因此沒有什么話語權(quán)。盡管是這種情況，想和銀行合作的信托公司仍然絡(luò)繹不絕，結(jié)果同業(yè)惡性競爭就出現(xiàn)了。

　　這個問題管理層同樣認識到了。此前曾有銀監(jiān)會非銀部人士表示，銀信合作中大量的業(yè)務(wù)是受讓信貸資產(chǎn)、發(fā)放信托貸款，信托公司僅充當所謂的“通道”，拿萬分之六到千分之一的手續(xù)費。而要解決這一問題，必須要提高信托公司的自主管理能力。

　　對此，信托資深專家王連洲表示，監(jiān)管部門一直在鼓勵信托公司由融資平臺轉(zhuǎn)型為專業(yè)的資產(chǎn)管理機構(gòu)，信托公司應(yīng)積極拓展專業(yè)的經(jīng)營領(lǐng)域，在原來的資金信托、項目融資基礎(chǔ)上不妨多嘗試一些財產(chǎn)信托、權(quán)利信托、基金化投資模式，甚至嘗試和開展一些投行業(yè)務(wù)、居間業(yè)務(wù)、咨詢業(yè)務(wù)、增信業(yè)務(wù)等，在合法合規(guī)的范圍內(nèi)真正用好信托制度、用足信托牌照。